言值·思辨·共鸣
“AI时代青年律师的危与机”
主题辩论沙龙
格林青年工作委员会
前言/QIANYAN
2026年3月27日,广东格林律师事务所青年工作委员会(以下简称“青工委”)于今日下午在律所多媒体会议室成功举办“言值·思辨·共鸣:AI时代青年律师的危与机”主题辩论沙龙。活动以“辩论+研讨”的创新形式,聚焦“AI时代,青年律师比资深律师更‘危险’还是更‘有机会’”这一核心议题,通过正反方观点的激烈交锋与深度研讨,让青年律师在思维碰撞中厘清方向,在经验分享中凝聚共识。
一开场分享:以辩为器,构建逻辑壁垒
活动伊始,青工委副秘书长、辩论队队长蓝文彬律师带来《辩论赛中的反驳与质询:逻辑交锋与语言艺术》专题分享。作为广州市律协辩论团副秘书长及多项辩论赛事获奖辩手,蓝律师以“以辩为器,以法为基”为核心,拆解了质询小结的三步法——回应攻击、补充解释、梳理战场,并强调“善用‘但书’打破逻辑链”的实战技巧。这一分享不仅为后续辩论环节奠定理论基础,更让青年律师直观感受到“言值”背后的逻辑力量。
二辩论交锋:AI时代,青年律师的危与机
随后的无主辩环节将活动推向高潮。辩手们跳出传统辩论的对抗框架,围绕辩题展开深度研讨,正反方观点形成鲜明逻辑脉络:
反方观点聚焦“危险论”,核心逻辑在于AI对青年律师职业根基的冲击。
闻文律师率先指出“依赖陷阱”——青年律师易因AI的便捷性跳过传统年资积累中“打基础”的实践过程,导致独立解决问题的能力被削弱,职业根基面临动摇;
张泽权律师从“比较优势”角度分析,认为AI可高效完成检索、文书起草等基础工作,资深律师不再需要大量依赖助理处理琐碎事务,这使得青年律师失去了“辅助资深律师”成长的关键路径,案源和实践机会被进一步挤压,职业上升通道收窄;
封芸律师则补充了新兴领域的“双刃剑”效应——青年律师虽有创新思维活跃的“先发优势”,但AI的普及让资深律师能快速跨越知识鸿沟,迅速掌握新领域知识,原本属于青年律师的“蓝海”正因技术平权而变成“红海”,先发优势面临严峻挑战;
陈雅茜结合自身从企业法务转行的经历,进一步提出“经验陷阱”——AI带来的“知识平权”让青年律师可能因快速掌握理论而陷入“伪专业”误区,高估自身能力,却因经验不足在复杂案件中陷入判断力缺失的风险。
正方观点则立足“机会论”,核心逻辑在于AI对青年律师职业效率与成长路径的重塑。
尚楠律师称AI是“效率神器”——AI能高效完成检索、文书起草等任务,让青年律师能将更多精力投入到复杂案件的分析与客户沟通中,从而快速响应客户需求,提升专业形象,实现职业效率的革命性提升;
郑南坤分享道,AI帮助其快速掌握专业知识,高效回复日常咨询,让客户感受到专业性,有效缩短了职业适应期,成为跨界转型的得力助手;
陈铭希律师则从实务角度指出,AI虽提升案件处理效率,但也对律师的综合能力提出更高要求——律师需在工具辅助下保持独立判断,应对更复杂的案件需求,这既是挑战也是能力提升的契机,倒逼青年律师加速成长。
作为分享导师,蓝文彬律师在总结中进一步破题:AI不仅改变工作方式,更重构案源生态——当事人与关联行业使用AI后,对律师的专业要求更高,青年律师既面临资深律师的领域壁垒,又需在新兴领域与AI赋能的对手竞争,案源获取难度更大。他强调,青年律师需警惕依赖风险,善用工具提升效率,同时深耕经验积累,在“危险”中捕捉“机会”,实现职业破局。
本次沙龙以“言值”为表、“思辨”为里、“共鸣”为核,通过辩论与研讨的结合,让青年律师在观点碰撞中提升专业能力,在经验分享中凝聚团队共识。正如活动标题所言,这不仅是一场关于AI的辩论,更是一次青年律师在时代浪潮中寻找自我定位的深度对话。未来,格林青工委将继续以“沙龙”为载体,探索更多元化的青年律师培养模式,助力青年律师在AI时代实现破局生长。
撰稿 | 孔家怡律师
编辑 | 林凯珊
审核 | 葉素筠