G

格林资讯

reen information

当前位置：首页 > 经典案例 > 格林法谈 | 直播运营合作的正确签约姿势：从解约纠纷倒推合同避坑

一、引言：直播运营合同纠纷为何进入高发期
近年来，直播电商与娱乐直播领域诉讼量激增，各地法院密集处理主播与运营机构之间的合同纠纷。核心矛盾主要集中在法律关系定性、收益分配、违约与解约、竞业与独家限制、合同条款效力等板块。主播在获取运营扶持后擅自停播或“跳槽”，而运营方往往因合同约定不明、履约证据缺失、主播账户收入不透明等原因陷入被动。
本文以我们团队近期代理的一起珠宝直播运营合同纠纷为切入点，结合近两年典型裁判规则，为直播运营机构提供从合同起草、履约留痕到诉讼策略的完整风控方案，帮助运营机构规避风险、有效维权。

二实战复盘：珠宝商与双主播的直播合作崩解（本律师团队代理珠宝商）
案情概述
        2025年年初，客户珠宝商迎来两位带货主播——坐拥14万粉丝的杨某母女，双方一拍即合，签署《珠宝直播运营合作协议》，主播基于对珠宝商的信赖和期待交了50万元履约保证金。珠宝商出技术、出资源、出全套直播服务，而主播出人、出镜、出账号，双方约定每月净利润五五分成。签约后，珠宝商火力全开，从选品、排品、话术、投流、场景搭建等一气呵成，助力主播直播业绩飙升，在线人数从此前的500人冲到1600人，单场实现62万直播业绩。然而，眼看着就要赚大钱了，但人心却变了。
        到了约定分钱的日子，主播开始“装糊涂”，以各种理由推脱，一拖再拖，始终分文未付。珠宝商感觉苗头不对，开始交涉要求主播提供财务数据并及时支付费用。主播为了达到独吞合作成果的目的，不仅要求解除合同，而且唆使家中老人跑到珠宝商合作方店铺闹事，敲锣打鼓、大吵大闹、侮辱挑衅店员，还剪辑视频编造被骗经历发到双方运营的抖音号，向不明真相的粉丝博取同情。一时间，谣言四起，珠宝商声誉严重受损。
        合作变成了闹剧。最终，客户忍无可忍，一纸诉状将主播告上法庭，主张拖欠的服务费及利息、预期利益损失、垫付的运营成本以及律师费等权利，而主播提起了反诉，要求客户支付其高额的停播损失。
判决结果
        本团队整理大量证据证明珠宝商切实履行合同约定，主播未支付服务费已构成违约，应承担违约责任。本案历经一审二审多次庭审，最终法院确认主播存在违约行为，因此支持珠宝商的关于要求合同解除+主播支付珠宝商应得服务费及违约金的诉讼请求，并驳回主播主张包括播停损失的全部反诉请求。
三规律：法院一般怎么判？
        综合全国多份判决及本团队代理的案件，针对主播与运营机构间的合同纠纷，可以提炼出以下裁判习惯：
① 法律关系定性
        劳动关系VS合作关系：合同终止后禁止主播直播的约定因签订的属于非劳动合同，大多数不被支持。
② 违约金大幅调低
        即使合同约定500万或10倍收益等固定高额违约金，但法院普遍以实际损失为基础酌减。
③ 轻微瑕疵≠根本违约
        一方延迟支付分成或利润若未严重影响合同目的，不触发解除合同条款。
④ 合理维权费用酌情支持
        律师费、保全费等费用如果在合同中有明确约定且已实际支出，法院会酌定部分支持。
四合同设计：直播运营协议该怎么避坑
运营合作合同不能贪图简短，双方的权利义务尽可能以白纸黑字的方式明确下来，以下几项条款必须严密、周全：
① 明确合同期限与预期利益条款
合同期限要写清楚，如果对方违约导致合同提前结束，守约方有权要求违约方把剩下合作时间里原本能分到的钱赔付。例如：
“本合同履行期限为一年/两年”。
“因一方违约导致合同解除的，守约方有权主张剩余合作期间的预期分成收益”。
② 维权成本条款
因为对方违约，守约方不得不向法院起诉时，如果双方的合同中有约定诉讼的费用由违约方出，那么法院就有依据判定对方承担。例如：
“因一方违约导致另一方提起诉讼的，违约方应承担守约方为实现债权所支付的全部费用，包括但不限于律师费、诉讼费、保全费、鉴定费、差旅费等。”
③ 运营成本返还条款
若双方约定运营方承担运营费用，一旦主播违约跑路，运营方很有可能“赔了夫人又折兵”，所以合同中最好约定运营成本返还的条款，例如：
必须明确约定：“若乙方出现下列违约情形（包括停播、私播、不配合运营等），甲方为培养乙方产生的全部成本费用（设备、培训、投流、房租人力等）由乙方一次性返还。”
④ 财务透明与账户监管条款
要求主播提供直播账号后台查看权限或绑定机构账号，每月固定日期通过微信、邮件发送结算数据并要求回复确认。例如要求财务人员在微信群内告知每月利润的具体数值，此种回复可直接成为关键证据。
⑤ 工作沟通全程留痕
所有运营指导、选品建议、催款通知最好都采用微信文字或邮件发送，避免语音通话。发现违约苗头（如断播、停播、数据异常），及时发送书面催告并保留截图。本团队代理的珠宝商即因及时书面催款并提出异议，固定了对方违约事实，最终获得了法院的支持。

        郭素静律师，广东格林律师事务所合伙人，中山大学法律本科、广东警官学院法学本科双学位，香港都会大学（原香港公开大学）工商管理硕士。
        从2009年起办理各类刑事辩护、婚姻家事、传统民商事诉讼案件，并担任各个企业及政府部门常年法律顾问，尤其擅长沟通，谈判和调解，运用非诉讼思维为客户解决疑难复杂的法律问题。
        社会职务：
        广东省收藏家协会权益保障委员会主任
        广东省收藏家协会第八届理事会理事
        广州市律师协会第十一届刑事法律专业委员会委员
        广州市律师协会第十一届实习考核委员会委员
        广州市巾帼志愿者协会第一届理事会监事
        羊城律政佳人志愿服务队成员
广州市司法局“百名专家律师公益法律服务”活动成员
曾任广州市天河区人民法院特邀调解员、广州妇女志愿者协会第三届理事会监事、广州市律师协会第九届普通犯罪刑事法律专业委员会委员、广州市律师协会第十届普通犯罪刑事法律专业委员会委员
        获得荣誉：
        1.承办的法律援助案件被广州市司法局、广州市律师协会评为“2023年度广州市刑事法律援助十大典型案例”；
        2.承办的法律援助案件广州市司法局、广州市律师协会评为“2024年度广州市十大刑事法律援助案例”；
        3.广州市律师协会2023年度优秀专业委员会委员；
        4.广州市律师协会2024年度优秀公益律师称号；
        5.广州市律师协会2023年度优秀公益律师称号；
        6.2024年度华南地区MBA社会责任先锋奖；
        7.广东省收藏家协会先进人物嘉奖奖章。

扫码关注我们
撰稿 | 郭素静律师团队
编辑 | 林凯珊
审核 | 葉素筠

G

格林资讯

法律咨询电话： 020-66600890

涉外业务咨询热线： 020-66600890

G

格林资讯

法律咨询电话： 020-66600890

涉外业务咨询热线： 020-66600890

版权所有@广东格林律师事务所 粤ICP备13001088号 网站建设：合优网络

版权所有@广东格林律师事务所粤ICP备13001088号网站建设：合优网络